我不喜欢回顾，对于过去，我宁愿选择忘却。无论是喜悦的，悲伤的，过去了就让它们随岁月过去；我也不喜欢憧憬，因为人生的境遇难以预料，很多的事情不是你想要怎样就能怎样。所以珍惜现在，随遇而安。

不久前，在学校礼堂听上音陈钢教授的讲座，有学生问他：为什么现在就无人能写出像《梁祝》这样优秀的乐曲了。陈钢答：《梁祝》是在一个纯情的年代，两个纯情的学生写出的一首纯情的曲子。纯情时代（the age of innocence）已经一去不复返了。

2007的尾声，看了两个节目心有戚戚。一个是纪念梅艳芳的专题片，被誉为“女丈夫”的梅艳芳在最后一次演唱会上，身披婚纱，向观众娓娓诉说一个女人最终的愿望与遗憾。另一个是对齐豫的访谈节目，这个波希米亚风格的女人豪爽，洒脱。她说，父母对孩子的一生的影响是很大的，一个幸福美满的家庭里的小孩将来也会有一个幸福美满的人生，因为父母的家庭教育会给他们一个示范作用。而失败的家庭里的小孩则会延续这种失败，因为他们的父母给了他们一个不好的示范。

2007年的最后一天，对2008的愿望是：全家人身体健康，心情愉快，家庭和谐。这是最要紧的。对于自己，也同样是要身体健康，不轻易发怒。永远记住：不以物喜，不以己悲。永远保持一颗谦卑平和的心，一颗天真素朴的心。

这是张奶奶送的圣诞帽，为了感谢，然然涂了两张鸦送给了张奶奶。张奶奶勉为其难地接受了回礼。

在幼儿园自己班的照片前留个影。

圣诞老人送的礼物真丰富。

就是用这个袋袋装的。老师说是然然自己选择的。

我也终于看到了传说已久的未删节版的《色戒》。看色戒之前，把小说拿出来又看了一遍。看完了以后，再把小说看了一遍。

问我对李安的《色戒》的感受。我只能说：不喜欢。整部片子给我的感觉是：恶心、恐怖、紧张、血腥、压抑。尽管年轻甜美的汤维能稍稍给人一点安慰。这部电影的确是应承了李安自己的表白：表现自己的中年危机。作为人到中年的我，在岁末的仓皇情绪下，看着这部电影，正是：惶恐滩头说惶恐。尤其是那六个学生杀死副官老曹的片段，让人恐惧到极点而至恶心。中国政府将电影删节是对的。而那一群少不更事的孩子们“明知山有虎，偏向虎山行”，偏要反其道而行之。21世纪青少年暴力罪行的增加，这些媒体及人也难辞其咎。

有评论者看完影片后，说：李安绝非善类。以为善类是绝对拍不出这样暴力恐怖变态的镜头。其实，每个人的心里也许都有一个海德先生和杰先生。也许这就是当下影视与小说所一贯张扬的主题：人性。

我认为该电影与小说的区别在于：张爱玲惯用讥诮的笔法，冷幽默的方式讲述着一个苍凉的故事，悲哀是惘惘的，这种情绪在字面上是没有的，而是要读者自己去体会，一定要有“懂得”的人方能体会到。而小说中所有隐晦的，留给读者想象的地方，都被李安放大了在屏幕上，一点余味都没了。结论是：短篇小说就不要拉长为2个半小时的电影，把小说中留白的地方都填满了，也就无味了，只能满足低层次的观众。

李安的屏幕上：打着麻将、穿着旗袍、讲着上海话的太太，阴郁的梁朝伟，一套一套旗袍亮相的女主角，暧昧的眼神，暧昧的气氛，暴力、性，这些伎俩也真没脱出中国获奖影片的窠臼。李安也终于堕落成王家卫，有一天会不会也会成为陈凯歌。休息一下吧，中年人。

可能是我的品味越来越低，电影我是越来越怕看了，大学时代，那种暖洋洋地、兴冲冲地看电影的情结已经不在了。在不多的空余时间里，我宁愿去看美国的肥皂剧，当然这也只是存在于想法。

上图是我做的豆渣饼。左图为纯豆渣饼与豆浆，右图为加了核桃与芝麻的豆渣饼。味道不错。营养也很好。然然夸道：真好吃。孩子他爸也难得地夸了一句：真为一绝呀。拍照留念。

然然的嘴唇裂了一道小口，还出了点血。然然说：今天夏老师说我上火了，给我黄牌牌。随即然然疑惑不解地问：王老吉上火，为什么我也上火呢？

晚上然然看完一集《西游记》后，妈妈一看快到9点了，让她赶紧睡觉，不能再看了。然然不依，一定要还看一集，不然她就不睡觉。说完还把双手交叉抱着，一副坚决的样子。妈妈就问：到底是妈妈重要，还是西游记重要。然然立即答道：西游记重要。妈妈大声抗议。然然赶紧改口：妈妈和西游记一样重要。妈妈还是不依。然然只好说：我嘴上说西游记重要，但心里还是说妈妈最重要。妈妈终于喜笑颜开，又让她看了一集。