刚刚还跟家人说，纽约一点也不热。可昨天就热得不行了，户外的阳光令人难耐，晚上也要开空调睡觉了。跟国内的分体式空调高悬在屋上角不一样，纽约这边的空调都很奇怪地装在窗户下面，声音还大。所以晚上被空调吵得难以成眠。好在这边的夏天很快就能过去。

今天在诊所遇见然然的数学老师，她正在和熟人聊天。才知道她以前做过很多工作，还在四菜一汤店里卖过包子。她感叹，她都俩孩子了，像她这个年纪在国内都还没人会要孩子的，她在国内的同学下班就开车去歌厅或者泡吧，都没想到要生孩子。她的朋友答，是啊，国内的人现在你要他生他们都不生，都在享受生活。

早上出门之前，然然叮嘱妈妈：今天别忘了买花。几天前，然然就提出要送花给朱老师和Ms.Tracy。明天是最后一天去幼儿园，是应该对两位老师一年来的辛劳表示感谢。

今天拿到然然的毕业袍和毕业证书——然然人生当中第一个毕业证书。

那天的毕业典礼上，毕业班的小朋友们集体朗诵毕业感言：亲爱的爸爸妈妈老师们，今天是我最后一次站在这里。听到这里，眼眶禁不住湿润。自己经过多少次这样的离别，却似乎没有多少感伤。然而坐在家长席上，看然然的毕业典礼，却感慨良多。如果我是幼儿园老师，我肯定会让孩子们集体唱这首千古绝唱《送别》：

長亭外，古道邊，
芳草碧連天。
晚風拂柳笛聲殘，
夕陽山外山。
天之涯，地之角，
知交半零落，
一斛濁酒盡余歡，
今宵別夢寒。

長亭外，古道邊，
芳草碧連天。
問君此去幾時回，
來時莫徘徊。
天之涯，地之角，
知交半零落。
人生難得是歡聚，
惟有別離多。

有去年刘诗昆幼儿园的毕业典礼在前，这次然然的毕业典礼相比之下，实在大跌眼镜。演出场地差，幼儿园领导的组织能力也实在太差，乱糟糟一片。台上乱，台下也乱。乱哄哄你方唱罢我登场。

明天然然毕业典礼。幼儿园特地打电话过来让明早给然然梳一个马尾，最好用摩丝发胶把头发定型。我们平时都不用这些东西的，为一次演出买这个东西也不合算，但然然头发的长度似乎不够扎一个辫，于是就买了一版发夹来固定短发。

今天回家早，顺便去理发店给自己剪了个短发，终于把留了一年的头发剪掉了。每次留长发都留不长，主要是我的发质不适合留长发，又多又粗，还蓬松，年纪大来，发现居然还继承了点妈妈的卷发，可卷的又不像妈妈那么彻底，只是把头发弄得乱蓬蓬，不顺畅。所以每次羡慕别人长发飘飘，也把头发留长，却每天顶着一头乱发，怎么梳也不顺，这边卷起来，那边又翘起来。所以到了最后，自己还是忍无可忍，剪了，剪了。

剪完了，世界立刻清静了。

看完张邦梅的《小脚与西服》，对徐志摩、张幼仪、陆小曼及林徽因之间的故事又产生了兴趣。虽然之前也从一些文章中知道一些他们之间的纠葛，但并没有细细研究过。所以之后又看了梁从诫编的《林徽因文集》。前天去法拉盛图书馆三楼的中文书架里看到韩石山写的《徐志摩与陆小曼》，便借回家翻了翻，这本书基本上就是东抄西借拼凑而成的，居然也没有注出处，有不少就是《小脚与西服》里的，因为刚看过《小脚与西服》，所以对里面的内容很熟悉。

传记作者总是带有自己的喜好偏向，所以如何还原传主真实状态还是要凭借自己的判断和臆想。人本来就是让别人去读的，每个人的读后感也都不一样。

张幼仪总觉得自己是因为读得书不够多，所以徐志摩才不喜欢她。事实上，就像张邦梅提出的一个疑问一样：如果张幼仪读了同样的书，徐志摩会爱上她吗？据我看，没这么简单。从照片上看，张幼仪并不丑，但严肃有余，活泼不足，太四平八稳的一个人，也许她能得到老辈人的喜欢，但对于热情浪漫的诗人，恐怕就难了。张幼仪之于徐志摩，就好比薛宝钗之于贾宝玉，能干是能干，稳重也够稳重，但总是缺少点那个韵味或者情致，也许是女人味。张邦梅问张幼仪有没有爱过徐志摩，她说她不知道什么是爱，他们那个时代的人从不把爱放在嘴上，如果说爱一个人就是为他做很多事，那她就是爱徐志摩的。我想这就是她永远与徐志摩近在咫尺，却远在天涯的的缘故吧。不过不管怎么样，她还是应该感谢徐志摩，如果没有徐志摩前妻这一身份，她也不过就像她其他的姐妹一样，默默无闻一辈子。

其实林徽因这个人，也远不是我们所看到的表象：美女加才女。家庭环境对一个人的性格会造成终身的影响。其生母因为没受过教育，但又出身有钱人家，因而也不会女红，从而遭到夫家的冷遇，结婚八年才生下林徽因，尽管林徽因得到林家上下的宠爱，但这并没有改变其母亲的境遇。林徽因长大后，既爱父亲又恨父亲对母亲的薄情，既爱母亲又恨母亲的不争气。这让她在今后的人生中从没有想到要遵从三从四德的温顺。她很冷静地分析她与徐志摩之间的感情，觉得徐根本就不了解自己，只是凭着自己诗人的浪漫把自己想象成理想中的样子，但事实上她不是那个人。

《万象》上曾有一片文章说起林徽因有一次因为心情不好，便同时给六名男性朋友发电报求安慰，这六名男性朋友收到电报后立即奔赴邮局回电。其中似乎有那个终身不娶的哲学家金岳霖。

梁从诫说，母亲给他的印象不是别人所说的一个美丽而且有才情的女子，而是一个瘦削、有病的中年女人，性格急躁，不爱做家务。对他和姐姐从不像母亲对孩子那样，而像是对待同年的朋友。

陆小曼与徐志摩的婚姻到了最后事实上也如同鸡肋了。徐志摩以诗人的气质追求的是一种柏拉图式的精神之恋，一旦落实到吃饭穿衣的世俗层面，他便产生了失望。有些人是不应该结婚的，就像徐志摩与陆小曼、像李敖与胡因梦，他们只应生活在雾里看花的世界。

所以徐志摩搅浑了艺术与人生。无论他选择陆小曼还是林徽因都是错误的。也许只有张幼仪的平实才能将他从不切实际的云端拉回到地面上来，也许还可以改写这场人生悲剧。但也少了这段传奇。

“在美国生活不是你想象中的那么容易！”出租车司机阿萨尼尼一路都在向本报记者感叹。埃塞俄比亚裔的阿萨尼尼来华盛顿已经有16年了，他有老婆和3个孩子。他用3.5万美元盘下了出租车，还要交两万美元的出租车牌照费，每个月的月供不少。

“你买医疗保险了吗？”记者问。医疗体制改革是这几天华盛顿讨论得最热闹的话题。阿萨尼尼说：“没有，保费太贵了。”

“那你生病怎么办呢？”

“只能是尽量不生病了。实在不行，自己去买点药。”

阿萨尼尼的无奈并非个别现象。目前，在美国大约有4600万人没有上医疗保险，这一数字还在增加。他们大多是来自发展中国家的移民或后裔，生活在社会最底层，收入很低，健康无保障。

当然，许多美国人还是很幸福的。比如前美国制造业巨头通用汽车公司的员工们，他们享受公司给他们上的“豪华版”医疗保险。CT、核磁共振检查，甚至重症监护室，这些都是阿萨尼尼们想都不敢想的项目，对他们来说并不困难。

就如美国的财富一样，美国的医疗保障也存在着严重的两极分化。穷者愈穷，越没有医疗保障；富者愈富，却享受着“过度”的医疗保障。

美国每年的医疗支出不可谓不多，美国每年消耗的医疗费排行世界第一，已经超过2.2万亿美元，占世界医疗费的40%，约占美国GDP的18%。这一数字还在继续增长，到2040年可能涨至GDP的34%。

奥巴马说：“通用汽车这样的大企业之所以陷入困境，部分原因就在于员工的医疗保险费用太高。如果我们不去修复医疗保健系统，美国就可能重蹈通用汽车的覆辙。即花费更多，获得更少，最后走向破产。”

美国医疗体制中的顽症

美国医疗保险，是由政府保障、私人保险组成的混合型医保体系。美国政府所设的美国联邦医疗保险(Medicare)和美国地方补助医疗保险(Medicaid)，主要是救助老、弱、病、残等弱势群体。绝大部分人(61%)的医疗，依赖于私人保险公司。此外，还有14%的低收入或失业者没有覆盖医疗保险。

每年医疗费用的不断上涨，并非因为美国医疗的普及率越来越高，而是因为诊治费和医药费用的逐年上涨。

在美国，诊治费是实行“计件支付”，而且由“第三方”支付机构来偿还，所以医疗机构并不考虑花钱多少，通过尽可能高质量的医疗服务来赢得患者，没有尽量少花钱获得最大疗效的激励机制。

于是，问题就出现了，在患者不能充分了解有关医疗信息的状况下，将医疗资源由市场分配就会出现一个趋势，即资源分配给高级医疗和专科医疗的过多，分配给初步治疗和长期治疗的则过少。造成初步治疗医生严重不足，长期治疗的质量极差。医疗费上涨，保险金也跟着涨，低收入者就更无力享受医疗保障了。

奥巴马医改的核心思想

美国参众两院立法系统6月17日已经开始就新的医保法案进行讨论，在10月份法案正式出台之前，很难窥探一个完整的医改计划究竟会包含什么内容。不过，根据奥巴马的讲话、美国国会各个委员会的讨论，以及此间的媒体评论，奥巴马医改的核心思想已经有了一个大概的轮廓。

让医保涵盖所有人，无论是大公司员工，还是低收入人群或失业者，都能买得起医疗保险，享受良好的医疗福利，真正实现“病者有其医”，这是奥巴马改革最根本、最核心的目的。

一方面，在新的医保体制中，所有人都必须“强制”上保险，政府将推出公共医疗保险计划，与私人保险业者共存并竞争。保险公司必须为民众提供基本保障，为所有参与保险者支付医疗费用，不得以“已经存在的疾病”或其他理由拒绝投保人。

另一方面，现在存在过度或浪费的药品消费，医院、医生服务费用将被降低，医疗保险公司将把他们的险种产品透明化，并把险种、价格放在全国“大集市”中，任由各类人群挑选适合自己的险种。

扩大医保范围、提高医保质量，必然意味着财政开支的扩大。据初步估计，未来10年间，美国用于新体制的费用将达到1.6万亿美元。

这笔钱从哪里来呢？这是目前争论最多的一个问题。奥巴马在讲话中承诺不会增加政府的财政赤字，而将从“削减浪费”中获取。比如缩减未来10年对美国联邦医疗保险和美国地方补助医疗保险的拨款；缩减医院、医药公司、健康维护组织和家庭保健公司等机构的拨款等。

成功取决于各方利益博弈

美国医疗体制改革是一个已经唱了几十年的主题。然而，为什么过去的改革努力大都成效不彰呢？究其原因是一个“钱”字和各方利益的问题。奥巴马的改革成功与否，也取决于“钱”和各方利益能否得到平衡。

目前美国参、众两院健康、劳工等5个委员会已经召开听证会讨论医疗改革问题，对于医改的核心，即“病者有其医”已经基本达成一致意见。但对于“钱”的问题，分歧依然很大。

一些参议员和众议员不相信政府对医院、联邦医疗保险和地方补助医疗保险的成本缩减能够足以支付未来10年医改所需要增加的开支。他们认为，“钱”的问题最终还得落到美国的财政赤字的增加上。目前，由于金融危机的影响，美国财政赤字居高不下，预计本财年财政赤字将达到创纪录的1.84万亿美元。

另外一个问题是地方利益的平衡问题。众所周知，美国院外游说集团的能量非常之大。过去几十年来医改之所以没有顺利进行，就是因为医改涉及保险公司、医院、医生、制药商和工会等各个方面的即得利益。利益受到威胁，游说和抵制自然不可避免。当反对势力足够强大时，医改计划必然流产。

奥巴马显然吸取了过去的教训。早在5月份，他就邀请了保险公司、医院、医生、制药商和工会等六大团体的代表，讨论节省医疗成本的方法。有消息透露，这六大团体承诺，每年将把医疗保健开支增幅降低1.5个百分点。

去年，在奥巴马竞选美国总统时，在他的竞选纲领中就提出要改革沉疴已久的美国医疗体制，当时这也是他获得更多选票的一个得分点。

现在，他开始着手兑现他的竞选承诺，受到了大部分普通民众的支持，尤其是像阿萨尼尼这样的“体制外”人士。另外，目前已经有美国医疗协会(AMA)、医药业贸易团体(PhRMA)等行会已经对奥巴马雄心勃勃的改革计划表示支持。

不过，有关利益各方如何博弈，各方在多大程度上愿意让出一部分自己的即得利益，从而使改革顺利进行，还有待进一步观察。

我爱宝宝版一准妈做完大B超回来沮丧地哭诉，是个小棉袄，但她想要儿子。因为这意味着未来老公不再疼她，转而疼女儿去了；如果生儿子，老公还有可能继续疼她。还意味着女儿将来会跟她抢漂亮衣服包包。

这个是真的呀。然然现在就开始跟妈妈抢东西了。其实妈妈每天操心她的衣服比操心自己要多得多，小时候没玩过娃娃，现在就把她当作娃娃，每天仔细搭配衣服，把她打扮得漂漂亮亮的。可是偶尔妈妈穿件鲜亮的衣服，就引来然然妒嫉的眼光，一旦妈妈把衣服脱下来，她就把披到自己身上，还左顾右盼。妈妈的包包也一个个成了她的。早上她还在嘀咕：你有这么多包，我却没有，你们就这样对我。然后不管三七二十一，就把妈妈的包背在身上，在家里晃来晃去。妈妈只好把自己的东西拿出来，这个包又易主了。

然她爸有次说，一同事女儿要出嫁，同事异常沮丧：话说美国这边的结婚风俗是，女方一旦结婚，原先的姓就没有了，随夫家姓。像希拉里·克林顿再怎么能干，又有谁知道她原先姓啥来着。还有，美国人结婚的婚宴必须由女方操办，男方如要去女方家探望，其全家旅费必须由女方出，男方也就出个婚戒。以前还真不知道还有这一套，只知道印度人结婚好像是女方要陪很多嫁妆，否则嫁不出去，欧美结婚是要something old，something new，something borrowed and something blue。

当然，这让我们家有女儿的家长肯定有所不舒坦。尽管现在操心这事似乎还有点遥远，可不是人无远虑，必有近忧么。一华人母亲对上大学的女儿提出交往对象的要求：一不能找黑人，二不能找日本人。当场就被女儿嗤之以鼻：老妈你太种族歧视了。歧视，有时也是经验啊。不是有人得出结论，父母包办婚姻事实上比自由恋爱的婚姻更幸福嘛。

很多人说，在美国长大的孩子跟父母感情都不如在中国长大的亲近，因为文化教育使然啊，“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。所以，我们做父母的也许也要与时俱进。

然然晚上揉着眼睛，说眼睛难受。妈妈说，那明天赶紧约医生看一下。然然高兴地说：太好了，医生又可以给我sticker了。这话让妈妈顿生疑心：她是不是真的眼睛难受。美国这边的儿科医生总会给些小甜头给来看病的孩子，先前的那个医生每次都会给根棒棒糖，现在这个医生每次拉开大抽屉，让孩子挑选sticker。所以每次然然去诊所都是欢天喜地，充满期待地。

由于我们买的医疗保险是PPO，不像HMO保险虽然看病不需要花什么钱，但不可以随便换医生，而且每次约医生很难，有时要约上一两个月才能约得上，就像有些人嘲笑的，如果是急病，还没等见上医生，就一命呜呼了，而我们这种保险的好处是可以随时换医生，约医生也容易，但自己要掏钱的地方很多，名曰copay。每次去趟诊所，要付15元copay，有点像国内的挂号费，拿药也要付copay。奥巴马着力推行医疗改革，也是大势所趋。

又是雨天。

早上跟然然一人打一把伞。然然很喜欢这样，觉得自己是个大人了。她喜欢跟妈妈玩分角色游戏。她扮演幼儿园老师，妈妈还是扮演然然她妈，假装在路上碰到。妈妈就向她打听然然在学校的情况。

妈妈：听说然然在学校上课时喜欢说话，是不是？

然然：哦，这个我没看见。可是即使她表现得非常乖，Ms.Tracy也不会让她当Line leader，她只让Emily、Angelica当Line Leader.现在他们当line leader的次数都比我多了。

妈妈心里沉了一下，自从然然考上天才班后，这个Ms.Tracy反而经常挑然然的错，一会儿说然然开始骄傲了，其实然然根本就没有把这个考试当回事，一个小孩子哪有这么深的心思；一会儿说然然不能表扬太多。

所以妈妈说：这个嘛，老师有的时候觉得你已经表现得很棒了，就没有必要再去鼓励了。老师会鼓励那些表现得不太好的孩子，让他们当Line leader.在妈妈的心目中，然然就是最棒的。

然然：如果然然表现得很好，你也不用买玩具给她，只要拍拍手鼓励一下就行了，这样就不用浪费你的钱了。

妈妈听了这话，心里真的很感动。学校的教育很多时候是有缺陷的，只能用家庭教育来弥补。老师的偏心是不可避免的，老师们自己不觉得，可是对孩子的心灵是个很大的伤害，所以家长一定要及时发现问题，做出补救措施，否则孩子就有可能自暴自弃。

这个幼儿园空间很小，几乎没有课外活动场地，只有在楼顶的天台上有块空地算是活动场所，但也很少让孩子们去玩，如果哪天老师们带他们去楼上玩，对孩子们来说，简直就是一次节日盛事。有一次要带然然去诊所，然然非常不情愿，说那天老师要带他们到playground去玩。幼儿园连玩具也不大给孩子们玩，只有在吃完晚饭后，才把玩具拿出来给孩子们玩一会儿。可这时候家长们又来接他们回家了。正因为如此，只要天气好，妈妈就尽量早点去接然然，带她去小区的playground去玩，以弥补学校教育的不足。

不少住在美国的中国人，也许还在庆幸地想，自己的孩子，也许不用经历自己经历过的那种严酷的大学入学考试了。错了！你的孩子将来在美国进大学会有麻烦，有时仅仅是因为你的黄皮肤。

下面是两个故事。

Stanley Park，一个韩国移民的孩子，家庭收入菲薄。3年前，父母离婚，他跟母亲过。但母亲很快得了乳腺癌。於是，他小小年纪，开始给人家当家庭教师，帮助母亲付房租。尽管他用了大量时间去大工，但在大学入学的智能测验SAT中，仍得了1500的高分(满分1600)。然而，当他申请加州大学的伯克利和洛杉矶分校 (UCLA)时，全被拒绝。

Balnca Martinez，另一个移民阶层的孩子，也因母亲得了乳腺癌而要打工养家，不过她的SAT成绩比Stanley Park低390分，即仅1100分，但却被同样的两个学校录取。

为什么会如此？因为Balnca Martinez是拉美裔的后代，Stanley Park则不幸地长著一个象我们中国人一样的“亚洲”脸。这大概是我们每个中国人的孩子在美国都绕不开的前景。

加州大学最近采取了新的录取标准，通过所谓综合评定，来选拔学生。这一综合评定，冠冕堂皇地说要给那些“克服了个人、家庭、和心理障碍”(即所谓“ 生活的挑战”)的学生加分。但正如许多批评者指出的那样，这不过是一个巧妙的借口，目的是抑制亚裔、白人的入学机会，提高黑人和拉美裔的升学率。你的父母在唐人街刷碗，也许得不到什么同情，但你若是麦克尔.杰克逊的孩子，却可能被人认为在生活中有许多障碍要克服。

人首先是要吃饭的。贫困按说是生活中最大的困难。但UCLA的前录取部主任Rae LeeSiporin供认，UCLA不把贫困作为一个指标，因为那样一来，好多低收入的亚裔子弟就会进来！

美国儿童要在一个族裔复杂多样的环境中成长。

策划和支持这一综合评定的加州拉美裔议员Marco Antonio Firebaugh马上附和：“用贫困这个标准，只会让大学录取许多穷困的白孩子和亚洲孩子。而我们的目标是录取更多的拉美裔和黑人。”

结果如何？去年加州大学录取的拉美裔和黑人提高了18.5，UCLA多录取了9的拉美裔，19的黑人，代价是亚裔学生减少，白人学生竟下降7。

当然，学校并非没有理由。目前拉美裔为加州人口的三分之一，但在加州大学的学生中只占八分之一。亚裔人口占加州的11，但在加州大学的学生中却占几乎40。

但是，这不过是对这些族裔学生的学术质量的反映。比如在UCLA，去年被录取的拉美裔学生的SAT的平均分只有1168，而被拒绝的亚裔学生的平均分就比这高，为1174，白人被拒的学生分数更高：1209。入学的白人学生平均成绩则高达1355，亚裔为1344。

不错，大学是应该照顾弱势族群，促进社会流动，维护社会公平。但是也应该看到，孩子在学校的表现，与家长是否尽职是分不开的。任何社会，都应鼓励那些负责的家长，而不是惩罚他们。但是这套制度，却告诉你为了让孩子进好大学容易一些而应该怎么作。

首先，你最好是赶快离婚。因为单亲家庭长大的孩子，在这个综合评定中要加分。

你最好再吸吸毒，甚至进监狱，这样孩子更有“生活挑战”可以克服了。加分！你还要搬到一个孩子最容易学坏的地方去住，这种地区来的孩子要加分。你还应把孩子送到充满暴力、性、和毒品的学校，因为从低品质学校毕业的孩子也要加分。

千万别信我们中国人“孟母三迁其居”那一套。更不能省吃俭用地送孩子上品质好的私立学校。我本人也许是最坏的例子之一。去年我们的家庭收入只有两万多，却花了一万多把孩子送进一个最好的幼儿园。当妻子第一次看到那个幼儿园时，第一个反应是：“天呀！太好了。这不属於我们。”但回家一看自己的女儿：有什么对她来说是“太好了”呢？家长穷孩子有什么罪？於是一咬牙就送了。我们是个买不起车的家庭，妻子生产后出院时，因为是晚上，叫出租不来，叫朋友太晚不好意思，在医院的大厅等了两个多小时，最后搭上半夜两点的校车，一路剧烈颠簸，把妻子痛得死去活来，回家就发烧，马上又要住院。我去探视，常常抱著孩子单程走半个多小时。吃过这回苦，该买车了吧？但买车就付不起托儿费。想想孩子的教育，牺牲吧。可惜你的牺牲，使孩子没有了“生活挑战”，最后她上大学要受惩罚。

当然，一个社会应该搭救那些不幸的孩子。但是不能因此惩罚那些负责的、愿意为孩子作牺牲的家长。大家都是移民，都有移民的困难；大家一样交税，一样有权享受教育的机会。凭什么那些省吃俭用地从小为孩子教育操心的家长，反而在进大学时给孩子带来了惩罚？凭什么你的家庭破裂却要别的家庭为此承担责任、要把大学的位置让给你？说白了，公平是个幌子，问题的实质是，加州在拉美裔人口爆增后，拉美裔逐渐控制了加州的政治，要把花在亚裔身上的钱花在自己的族裔那里，而拉美裔的父母，就可以更加忽视教育孩子的责任。

更糟的是，这套制度从小毒化了孩子的心灵。由於学校要给“克服生活的挑战”加分，现在的高中里就出现了一批这样的顾问，专门教孩子怎么写文章打动学校的心。

其中一个最重要的主题就是：看看我多可怜！看看我多不容易！帮帮我吧！仿佛自己是天下最苦的人，最需要帮助。这几乎是一种变相要饭的心态。十几岁的年纪，是你正该让孩子懂得自己对自己负责的时候，但学校却开始教我们的孩子如何把自己打扮得比别人更可怜、更需要帮助。你愿意你的孩子小小年纪就对生活抱有这种态度吗？过去我们为了上大学背政治教条，那只不过是浪费时间而已。只要你不真心相信，倒不会有多大害处。但如果你的孩子在学校被一群“顾问”精心指导，全身心地学习如何在文章里把自己的生活写得比别人的可怜，那么他们学会的就不是自尊自强，而是一套高级要饭术，那就可能毁了他们的前程！

华裔学生在申请大学时，很可能发现自己父母双全、品行端正、收入稳定、关心子女教育等等优点，反而成为自己入学的障碍。这种怪事已经引起很多华裔乃至亚裔的抗议。

我的女儿已经三岁多了，总有一天她会问我：为什么我们没有车？为什么我们穷？

我也知道怎么教育她：带她回中国，看看中国的穷孩子；对她讲当年妈妈小时候怎么靠10块人民币过一个月，怎么在一个漏雨的房子里半夜冻醒，看到黑暗处两只亮亮的蛇眼睛！我相信她会更珍惜她在美国拥有的一切，她会想著去帮助比她困难的人，而不会有一种世界欠了她很多、她需要别人来拯救的精神状态。

但这正是加州大学要摧毁的精神。加州大学的制度惩罚家庭价值，惩罚父母对孩子的责任，惩罚孩子自强不息、个人奋斗的自尊！

我还是个学生，没有得到任何“身分”。但我呼应那些拿到公民权的中国人出来讲话！我们不是带著要饭的心态来美国的。我们不仅给这个国家带来了我们的劳力、技能、和才智，我们更给这个社会带来一种埋头苦干的精神。为什么美国会有现在这样的竞争力？为什么美国人没有被富裕所娇惯？一大原因就是移民和移民所带来的价值和精神。这些移民珍惜在美国的机会，愿意付出比别人更多的努力去获得同样的报偿，愿意在比别人低的起点上自己向上奋斗。要和他们竞争，在富裕中长大的美国人就不敢松懈，美国因此才能够富裕而不沉靡。

一位韩国裔学生因为没有在申请的文章中写自己悲惨的故事而被加州大学拒绝。她事后说：“我不是没有艰难的经历，但我不愿总强调生活中的这一面，我不愿把自己打扮得可怜兮兮，以赢得人家的同情。我知道，不管我多么苦，这个世界上还有比我更苦的。一个人应该懂得如何利用已经有的机会改善自己的境遇。”这是新移民的伟大精神。而这也是加州大学的制度所要毁灭的。为了我们孩子的公平和自尊，我们必须要奋起与之一战！

进入六月以来，纽约的天气一直以降雨为主，常常也是东边日出西边雨，有点像江南的梅雨季节。看下周的天气预报，似乎还有继续下去的趋势。人也快霉掉了。

一打开报纸，世界真是不太平。华盛顿一白人至上老头枪杀一名黑人警卫；法拉盛两名黑人少年深夜抢劫并杀死世界日报华人记者，并将其弃尸街头；纽约街头频频出现抢劫事件；经济不景气，美国很多穷车主自毁车诈领保险；纽约已有18人感染流感致死；伦敦地铁大罢工；国内又有高官落马，还有祸水红颜……

白宫说，自奥巴马上台后，美国仇恨罪案明显增加，白人至上主义者用暴力宣泄不满，包括上个月有人枪杀堕胎医生。美国中国真的大不同。国内总是政府贪官问题，美国尽是暴力问题。

国事天下事天天有，家事也不少。

前天带然然去诊所看眼睛，医生顺便还检查出然然鼻子过敏。医生看着然然笑着问妈妈：她是不是经常跟你斗嘴？妈妈简直太佩服这个医生了，不仅通医术还通心理啊。然然现在不仅经常跟妈妈斗嘴，还经常让妈妈为之结舌。

昨天朱老师说，然然在毕业汇演的英文短剧中扮演小麻雀，请准备一套棕色衣服下周一带到学校。回家时问然然，然然说，她向Ms.Tracy提出来她想演narrator（旁白者），只有5个人演narrator，Ms.Tracy说她再看看。妈妈说，可能你的英文还不够好。然然说，那些话都很简单的。

然然现在对大人小孩的角色感到很不满，她说，中午睡觉时，老师不允许他们说话，但老师们自己在那说话，虽然声音很小，但她还是能听见，所以老是睡不着。看video时，不允许他们说话，但老师们照样说话。吃东西时，他们每个人只能拿一点点，但老师们拿很多在吃。然然说：为什么呢？做老师可真舒服，这真是不公平！

西方的童话故事很多是关于王子与公主的故事，而且大多数的结局都是王子与公主历经千难万险，从此过上幸福的生活。可是，那么长的人生中，没有巫婆捣乱，果真就能过上幸福的生活了么？

Metro有一天的头条是：Want to be Happy？文章说钱财名利不是幸福的保证，很多有钱人并不幸福，但也不说明没钱就一定幸福。幸福，可以很容易，也可以很难。

《中国式离婚》是我难得的看的比较完整的电视连续剧。任何婚姻，即使看似波澜不惊，也一定曾暗藏汹涌，但也许过了这段险滩，下面就是小溪涓涓。“对待感情，要厚道些、宽容些、糊涂些。”，“婚姻当中，责任要大于爱情。”这大概就是这部电视剧的中心思想了。

有人说，香港女性不愿意或难以结婚的一个最大原因或许要归罪于亦舒，因为亦舒把感情世界看的太通彻了。一个人太明白了，其实是一种痛苦。难得糊涂，难得糊涂啊。

然然不爱喝水，有一段时间还小便困难。为此，妈妈想尽办法让她喝水。利用她爱美之心，告诉她：女孩子是用水做的，只有多喝水，才能水灵灵的，很漂亮。然然眨巴眨巴着眼睛问：那男孩子是用什么做的？妈妈说：男孩子是用泥巴做的。然然现在就是不喜欢男孩子，所以她感同身受地点点头。此外还给她买了一个漂亮的粉红kitty猫的水杯，每天带一杯水到学校去。看在漂亮杯子份上，然然差不多也能一天喝完一杯水了，虽然不多，比以前一天到晚不喝水还是进步了。

早上，然然很乖地自己起床刷牙洗脸擦香香，并自觉地吃早餐，吃完了，爸爸还没起床。然然笑眯眯地说了一句：臭爸爸。妈妈赶紧制止：不可以这么没礼貌。然然说：我就是觉得爸爸臭。妈妈：你这么说，爸爸可伤心了。妈妈想想说：爸爸每次打球身上出汗，当然臭了。然然摇摇头说：不，爸爸是用泥巴做的。

对于八九年，我没有特别的感觉，因为那时不过是一中学生而已；而且对于政治，我一向淡漠，我的世界永远都是小我：一沙一世界，一花一天堂。只是说起来事件已经过了二十年了，倒是让人慨叹万千：山中无日月，寒暑不知年。

昨天晚上，然然继续一个人睡。爸爸睡得比较晚，忽然听到一声响，赶紧过去看看，原来是然然从床上掉下来了，但居然没醒，放到床上接着睡。爸爸就用两张椅子放在床边挡着以防再次掉下来。半夜，爸爸从床上跳起来，说是听见然然在哭（这个要赞一下，从前不论晚上打雷放炮，爸爸是根本听不见得）。妈妈大概是前天没睡好，所以昨夜居然睡得很死，根本没听见。过一会儿，爸爸把然然抱到大床上。妈妈问然然为什么哭，她说她要妈妈抱。

早上，大家拿这事取笑然然。然然不好意思地说，等我到六岁时就可以一个人睡了。

然然她爸的一个同事搬了新家，有些敝帚自珍的东西希望能有人继承，比如这个futon。我们现在租的这个公寓里有个沙发，但我们马上要搬家了，下一个住处不一定有沙发，鉴于我们目前尚居无定所，于是就叫了个搬家公司把这个futon给搬回来，可以临时用用。

没想到然然对这个futon一见钟情，嚷着晚上要自己一个人睡这个沙发床，并动手把自己的东西搬过来，书啊、娃娃啊。妈妈就给她把床铺好。然然兴奋地在沙发床上爬来爬去，搞到很晚才睡。然然一个人睡的这一晚，妈妈睡的反而不安稳，怕她会蹬被子，不时起床到隔壁房间看看她。早上5点半，妈妈再起床看看，发现然然已经醒了，妈妈对她说，要不要到大床上再接着睡。然然摇摇头，问可不可以起来看书。妈妈觉得还太早，但她坚持要起来了。于是她就坐在床上看书。今天中午，然然可以在学校睡个好觉了。